Quais Softwares para Cálculo de Estruturas são mais Confiáveis e mais Utilizados?

**Paulo Macedo Jr** · 21-08-2015, 19:11

Publicado Originalmente por Não registado(a)

Este trabalho da UNESC é fraco, fraco. Nem orientador tem. Já o TCC da UFPR tem critério e método.

Pelo menos o trabalho da UNESC comprovou o que eu já sabia, o CypeCAD não atende completamente as normas brasileiras...

Quanto ao software da minha preferência - voto no Eberick

Discordo da política de denegrir os concorrentes (coisa feia), eu também jamais compraria o multic... em virtude desta política.

Continua com um cachorro latindo, quando o carro para não sabe o que fazer, continua não lendo Orientador: Orientador: Vargas, Alexandre
Link com dados do orientador: Análise comparativa entre dois softwares comerciais para dimensionamento de estruturas em concreto armado

**Paulo Macedo Jr** · 21-08-2015, 19:24

Publicado Originalmente por Paulo Macedo Jr

Continua com um cachorro latindo, quando o carro para não sabe o que fazer, continua não lendo Orientador: Orientador: Vargas, Alexandre
Link com dados do orientador: Análise comparativa entre dois softwares comerciais para dimensionamento de estruturas em concreto armado

Análise comparativa entre dois softwares comerciais para dimensionamento de estruturas em concreto armado
Apresentar o registro completo
Título: Análise comparativa entre dois softwares comerciais para dimensionamento de estruturas em concreto armado
Autor: Souza, Marcos Roberto de
Orientador: Vargas, Alexandre
Natureza do trabalho: Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC - como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil.
Instituição: Universidade do Extremo Sul Catarinense
Assunto: Estruturas de concreto; Concreto armado; Cypecad (Software); Eberick (Software);
Resumo: A existência de uma variedade de softwares de cálculo estrutural no mercado tem gerado uma série de dúvidas, tanto a engenheiros quanto de estudantes de engenharia, sobre qual programa usar, qual o mais econômico, quais as diferenças existentes entre eles e quais os resultados mais próximos do real comportamento das estruturas de concreto armado. O presente estudo tem como objetivo analisar e comparar dois softwares comerciais utilizados no dimensionamento e detalhamento de estruturas em concreto armado. O primeiro programa, que é denominado Cypecad, um software de CAD tradicional desenvolvido na Espanha usado geralmente para o dimensionamento de estruturas monolíticas de concreto armado. O segundo programa, conhecido como Eberick, também tem as mesmas atribuições do primeiro, porém os seus desenvolvedores são brasileiros. A norma adotada para o dimensionamento foi NBR 6118:2007. Para a realização do estudo foram lançadas nos programas duas estruturas idênticas (estrutura piloto), com os mesmos elementos e os mesmos parâmetros de cálculo, uma em cada software, foram feitas as devidas adequações e executado o processo de dimensionamento. O primeiro passo do estudo foi analisar as cargas nas fundações, o peso total da estrutura ficou em torno de 1% maior no Eberick. A segunda análise feita foi o volume de concreto, que ficou 2,90% maior também para este último. A terceira análise feita foi a da taxa de armadura, correspondente a 8,38% a mais no Eberick. A quarta análise foram flechas nas vigas, onde a maior diferença encontrada foi de 2,73cm. Para o último comparativo, de flechas nas lajes, o maior contraste foi de 0,79cm.
Idioma: pt_BR
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso - TCC
Data da publicação: 2014-07
URI: Análise comparativa entre dois softwares comerciais para dimensionamento de estruturas em concreto armado
Data: 2015-07-09
Arquivos neste Item