Versão de Impressão
Boa tarde.
Sou estudante de Engenharia civil e gostaria de saber na vossa opinião qual dos 3 softwares de dimensionamento estrutural é o melhor?
Estive a estagiar (estágio de verão) num gabinete de engenharia e recebi boas criticas tanto da parte do cype como do tricalc. Quanto ao ROBOT, é um dos softwares que até agora tive a oportunidade de abordar para o dimensionamento de estruturas metálicas.
Cumprimentos.
O CYPE e o Trical estão numa categoria diferente do ROBOT. Os primeiros programas de dimensionamento são um pouco mais fechados e o CYPE tem múltiplas aplicações não relacionadas com cálculo estrutural, como seja projeto de águas, acústicas, térmica e muito outros.
O ROBOT é muito parecido com o SAP2000, são programas mais abertos, com os quais é possível modelar virtualmente qualquer tipo de estrutura, com qualquer tipo de geometria. No entanto o ROBOT tem funções que levam o dimensionamento um pouco mais além que o SAP2000, apresentando desenhos e listagens com alguma qualidade.
Dos dois primeiros prefiro o CYPE. Muito produtivo para projeto de edifícios.
Dos dois últimos prefiro o SAP2000, mas simplesmente porque já estou habituado a ele, embora admita que o ROBOT é superior em alguns aspetos.
O CYPE e o TRICALC são basicamente lixo para dimensionamento estrutural. O ROBOTCALC é um bom programa, muito versátil
Boa tarde,
Eu até este momento só tive contacto com o tricalc e com o cype, e posso dizer que o tricalc é de maior facilidade na introdução dos dados do que o cype. Qual será o melhor? A mim parece-me que seja o tricalc mas posso estar errado.
Para alem do robot há tambem o sap2000, dizem os entendidos que este ultimo é o melhor de todos mas tem o inconveniente de nao exportar os desenhos prontos para ir para obra.
Atenciosamente
António Gonçalves
para dimensionamento estrutural é o robot mas o CYPE também é bom, mas para um trabalho mais leve.
Dos três só utilizei o cype há uns anos e estava cheio de bugs. Por vezes ia abaixo enquanto estava a trabalhar e perdia grande parte do trabalho.
Mas não sei como está agora pode ser que esteja melhor
ok...muito obrigado.
Foi de grande utilidade as respostas.
Depois do estágio de verão fiquei a perceber que idealmente devemos ser versáteis quanto ao uso destes programas. Uns gabinetes usam o Tricalc outros o CYPE...
Aprendi a trabalhar com o cype e um pouco com o Tricalc.
Deu-me a entender que o CYPE era um pouco mais intuitivo do que o Tricalc, mas isto, penso eu, deve-se ao facto de o Tricalc em que "aprendi" ser de uma versão um pouco "antiga".
Eu tenho experiência de trabalho em SAP2000 e Robot.
São os dois boas ferramentas. O Robot é melhor na parte de estruturas metálicas e ligação, pois permite calcular vários tipos de ligações e exportar desenhos em DWG.
O robot ainda tem a vantagem da ligação com o Revit (tecnologia BIM), possibilitando a importação da estrutura, com secções, materiais, etc e a posterior exportação para Revit do calculo de armaduras.
Para quem nunca utilizou um programa de calculo estrutural, acho o Robot bastante "user friendly".
Em relação ao Trical e Cype, não tenho experiência de trabalho.
Vão começar no próximo mês de Novembro, formações de Robot na Lusocuanza.
inscrições em Academia Lusocuanza - Curso Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2013*(21h)
O curso de Robot na Lusocuanza é apropriado apenas para projetistas de estruturas ou pode ser facilmente acompanhado por engenheiros civis de outras áreas (sem experiência em estruturas)?Citar:
Publicado Originalmente por geirinhas